Ženy dokážou, jak dokládají statistiky, dát mužům mnohem více druhých šancí než muži jim. Proč to dělají? Odkud se v ženách bere víra, že se muž změní, a proč neklesá, i když je muž “čím dál víc stejný”? Proč ženám dělá takový problém odejít právě od mužů, kteří jim nadále lžou do očí a opakovaně je podvádějí? O tom si promluvíme v mém dnešním podcastu.
Řešidlo je seriál mých podcastů, ve kterých každý den odpovídám na jeden dotaz čtenáře mých knih nebo magazínů. Jméno tazatele nezveřejňuji. Chcete-li znát mou pohled na Váš problém diskrétněji, například e-mailem či setkáním, vyberte si z programů FC Klub a FC Premium.
Tímto děkuji členům programů FC Klub a FC Premium, že podporují tvorbu podcastů pro širší veřejnost. Dnešním Řešidlem odpovím nejen tazatelce, ale každému, kdo má stejný problém:
„Petře, můžete mi říct, proč jsou některé ženy tak naivní, že i když vědí, že je manžel celý život podvádí, stejně s ním zůstávají a myslí si, že se zlepší? To soudí jen podle té chvilky, kdy se situace uklidní a muž seká dobrotu, než ji začne znovu podvádět?“
Jsou to vlastně dvě otázky v jedné:
- Proč žena věří ve zlepšení někoho, kdo ji podvádí
- Proč se muž nemění a dál ženu, která věří v jeho polepšení, podvádí
Začnu od té druhé otázky.
Bez trestu není pochopení
Žádný muž se nezmění, dokud ve svém jednání neuvidí problém nebo chybu. A muž, kterého žena navzdory jeho jednání neopouští, nevidí v tom jednání žádnou chybu. V čem je svízel? Jestliže muž ženu podvádí a ona s ním zůstává, ten muž o nic nepřichází, nic neztrácí. Proč by tedy měnil svůj zvyk? Jak vůbec může pochopit, že dělá chybu, když nepřichází žádný trest? Pokud chce žena změnit muže, musí ho přimět v první řadě ne k tomu, aby přestal se svým jednáním, ale aby v první řadě pochopil, že v jeho jednání je chyba, problém.
A proto toho muže musí opustit nebo mu připravit jakoukoli jinou citelnou ztrátu.
Víte, lidé, kteří nedokážou něco pochopit rozumem, to pochopí jedině citem. Jedině bolestí ze ztráty, která je reakcí na jejich jednání. Proto také ti, kteří nepřemýšlejí, musejí trpět. Je to jediná cesta, aby si uvědomili, že udělali něco, co dělat neměli.
Bez trestu není napravení
Jedině tehdy, když muž něco ztratí, si může uvědomit nejen CO ztratil, ale také PROČ ztratil. A metodou opaku pak může pochopit, že aby získal zpět to, CO ztratil, musí NĚCO přestat dělat.
Samozřejmě, že to ani pro jednoho – ani pro muže, ani pro ženu – není záruka úspěchu. To znamená: pro ženu není záruka, že její odchodu muže změní. Možná vyjde najevo, že muži ta žena vůbec nechybí, její odchod nevnímá jako ztrátu, natož jako trest, a proto ve svém jednání dál nevidí žádný problém a pokračuje v něm. A naopak záruku nemá ani muž, že když přestane lhát nebo podvádět, tak že se žena k němu vrátí. Možná je už jeho lhaním či podváděním tak zraněná a její důvěra už tak poškozená, že žádnou společnou budoucnost s mužem už nevidí.
Ale to nic nemění na tom, že bez...
Chcete pokračovat ve čtení?
Vytvořte si ZDARMA účet a získejte přístup ke všem článkům